Lo siento, pero yo habría votado a McCain.

George W. Bush, o simplemente "W", llegó con la crisis de las "punto con" y se marcha con la de las "hipotecas "subprime"" y, entretanto, ha tenido que hacer frente a la de las "contabilidades imaginativas", incluido el "Caso Enron", y a la "de las aerolíneas", tras el 11-S.

Para evitar caer entonces en la recesión, logró al principio de su mandato, y gracias a los buenos manejos de Dick Cheney, la mayor rebaja de impuestos de la historia, mayor que las de Reagan, y que en cierto modo redimía "los pecados" de su padre, tras aquello de "¡ Lean mis labios, no subiré los impuestos !".

Y para salir ahora de esta, y tras "dejar caer" a Lehman Brothers, ha "abandonado" el capitalismo y se ha lanzado al rescate de toda entidad financiera o compañía automovilística que lo necesite.

Pero, sobre todo, "W" será recordado por el 11-S y la Guerra al Terror, incluidas las Guerras de Irak y de Afganistán que acabaron con el gobierno talibán y con Sadam Husein, pero cuyas violentas postguerras se prolongan hasta hoy.

Para quienes piensan distinto habrá sido "un mal presidente", pero para otros, como el que escribe, "hizo lo que tenía que hacer" y, aunque su labor haya quedado inacabada, al menos sí se le puede reconocer que ha logrado hasta el momento, gracias también a la labor en la sombra de "su vice", evitar otro 11-S.

Por eso, lo siento, pero yo habría votado a McCain, al que veo como la continuación de la política de "W", con la que estoy de acuerdo, pero revisando sus aspectos más negativos : falta de control, trasparencia y responsabilidad de los agentes financieros, equivocada privatización de los servicios publicos al no ir acompañada del fomento de la competencia, desacierto en importantes decisiones tácticas en las postguerras de Irak y Afganistán ( disolución del ejercito iraquí, escasez de efectivos sobre el terreno (Doctrina Rumsfeld), permisividad hacia el uso de la "tortura no letal" en las prinsiones de Abu Ghraib y Guantanamo, ... ), ...