De acuerdo con que "el mago" de Alan Greenspan fue el que redujo los tipos de interés al mínimo y liquidó los controles bancarios, y seguro que lo hizo en consonancia con su ideología "neoliberal", y en concreto con el "objetivismo" de Ayn Rand.
Y también de acuerdo que "W" le alentó, y que lo hizo siguiendo su doctrina "neocon" ( más intervencionista ), para intentar soslayar la crisis de las "punto com" y la de las "contabilidades imaginativas" ( el "Caso Enron" sobre todo ) y, luego, tras el 11-S, la de las "lineas aéreas", la de "la Guerra de Irak", la de ...
Y de nuevo de acuerdo que "Bill" Clinton, tras la caída de Newt Gingrich, y cuando ya parecía que empezaba a encauzarse el problema de la deuda y el déficit público, no quiso poner coto a la burbuja tecnológica para así no bajarse de la "cresta de la ola" del periodo más largo de crecimiento desde la II Guerra Mundial, y no sé si lo hizo en consonancia con su "idealismo democrático" o por simple oportunismo ( ¿ Se acuerdan de Monica Lewinsky y de las "Guerras Clinton" ? ).
Y a nivel nacional, tras el encarecimiento de la vivienda, provocado por las políticas emanadas de aquel "Informe Mangada" que aventuraba el crecimiento cero de la región y, ya con los últimos gobiernos de Felipe González, sí ya con Carlos Solchaga y su "monetarismo neokeynesiano", y durante todo el mandato de Jose María Aznar, y durante toda la primera legislatura de Jose Luis Rodríguez Zapatero, fue hinchandose nuestra particular "burbuja inmobiliaria".
De hecho, en el otoño del 2003, las gentes de Rodrigo Rato y Cristóbal Montoro ya apuntaban la necesidad de, una vez pasada la cita electoral de Marzo del 2004, aplicarse con animo a cambiar el modelo de crecimiento, pero tras el 11-M, el 13-M y el 14-M, junto con nuestras tropas de Irak se marcharon las buenas intenciones de aquel equipo económico.
Y así, Pedro Solbes se fue limitando a subsanar alguno de los desgarrones ocultos del gasto presupuestario, pero nunca llegó a plantearse una verdadera reforma que redujera aquella burbuja inmobiliaria, hasta que le estalló y se fue a casa.
De todos modos, no sé si de ganar Mariano Rajoy en el 2004 hubiera sido capaz de aplicar en primera instancia dichas reformas, sin el equipo de Rodrigo Rato lo dudo.
Sí, con todo esto estoy de acuerdo, pero para mí el culpable, no el único, pero sí el principal, es Ben Bernanke que, tras suceder a su legendario predecesor, no quiso estarse "quietecito" y le dio por subir repentinamente los tipos de interés, para evitar dijo el "apunte de peligro" de inflación, obteniendo como resultado recesión, depresión, deflación y, volviendo a no poder quedarse quieto, supongo que para justificar la existencia de su cargo, bajada de los tipos de interés por debajo de cero, si es que esto es posible ( compra de deuda por los Bancos Centrales, el Tesoro, ... ).
En fin, como hubiera podido decir el desaparecido Friedrich Hayek :
"¡ Que bonito sería el Mundo si no hubiera existido la Fed, la Reserva Federal americana !".

No hay comentarios:
Publicar un comentario