Yo fuí un "Reagan boy".

Mi primer recuerdo de Ronald Reagan es de la campaña electoral de 1980.

Por aquel entonces, yo tenía claro que "Jimmy" Carter lo iba a tener difícil, como nuestro Adolfo Suárez, pero que al final ganaría.

Por eso, el triunfo de Ronald Reagan me sorprendió, y me alegré, por él y por la democracia americana, que era capaz de reinventarse cada cuatro años y de no tener miedo al cambio, al contrario que nosotros en España, como se había visto en 1979 y luego se vería en 1993.

Y luego, me sorprendió aún más oír hablar de los "Demócratas de Reagan".

¿ Pero quien era ese Ronald Reagan que, siendo acusado de ser de ultraderecha, era capaz de atraerse a los militantes del partido contrario ?

La verdad que al principio le perdí un poco de vista, y centré más mi atención en las luchas de Margaret Thatcher contra los sindicatos y en la Guerra de las Malvinas.

Reagan, entonces, frente al empuje de Thatcher, se me estaba empezando a mostrar como un político de lo más tradicional, de los que hablaban mucho y hacían poco, y su aparente indecisión a la hora de intervenir en la Guerra de las Malvinas o en El Líbano así me lo estaban confirmando.

Por eso, el trágico éxito del atentado contra el cuartel de los marines en Beirut, provocando la salida de estos de El Líbano, me devolvió al pesimismo por el vigor estadounidense tras el Watergate y la Guerra de Vietnam, y que había rematado la desastrosa política exterior de Carter.

Y de nuevo, y esta vez definitivamente, Reagan me ganó con la inesperada Invasión de Granada. Claro que era una operación aparentemente ridícula, como luego lo pudo parecer la Crisis de Perejil, al enviar tantos soldados para someter a tan pocos, pero para mí lo fundamental no era dicha desproporción sino el coraje de la decisión política.

Desde ese momento, Ronald Reagan me pareció que "los tenía bien puestos", que hacía cosas que yo seguramente no me hubiera atrevido a realizar y quería pensar que si alguna de ellas me llegaba a asustar era por que claramente yo disponía de menos información que él.

Más tarde, intenté entender el éxito de su política económica, lo que luego se llamaría "Reaganomic", y la verdad es que aunque estoy de acuerdo con los que dicen que, por el enorme incremento del gasto en Defensa, más que "neoliberal" parece "neokeynesiana", también me quedo con los que afirman que por supuesto fue un primer paso en el proceso de cambio de las políticas económicas mundiales y que lo fundamental fue que el discurso pasó de alentar la intervención pública en la economía a intentar apartar al Estado de las iniciativas económicas de los individuos.